手機訪問:m.49363.com

網站地圖

未解之謎網_世界未解之謎從這里開始解密!

為什么中國朝代的歷史都比較短?

 更新時間:2014-01-28 07:53

中國歷朝歷代都是兩個階層的利益(生存權)互相對立,毛的時代力圖通過個人的手段化解這種對立,實際上每個朝代的初始階段,開國始祖都懂的水能載舟亦能覆舟的道理,都在向這個方向努力,典型的是明太祖朱元璋的辛辣手段。

但,隨著開過皇帝的逝去,后代的統治者隨著朝代的延長,天下在儒家思想的熏染下逐漸穩固(君臣父子是第一關系,儒家也順勢取得自己的利益,門閥壯大),越來越覺得百姓不過是沉默無言的奴隸,從百姓身上的索取越來越多(明朝除外,因為稅賦遞減),結果是階級矛盾不斷激化,越來越多的奴隸認清了朝廷的本質,這些無言的奴隸越來越不聽話,結果朝廷就會越來越虛弱,覺得天下越來越難以駕馭,這時借助外力往往是主要的形式。

唐朝借助胡人武裝平王仙芝黃巢之亂,清朝為了對付義和團和太平天國,只能借助洋人等等,可是無論胡人還是洋人,都需要利益的,往往需要朝廷支付主權的利益,最終唐朝亡于胡人之手,淪為殖民地;滿清淪為半殖民地,中國的大地上租借遍地,華人與狗不得入成為歷史的恥辱。而宋朝的皇帝,擔心邊將壯大,形成另一個宋太祖,“莫須有”殺害獵犬和良弓,也為金遼元掃除了南進的屏障,把天下間接的讓給了胡人。

寧與洋人(胡人)不與家奴是史實,別僅僅冤枉慈禧老太婆。

不解決兩個階級對抗的社會形態,即便借助洋人和胡人,也不可能延長多少國運,因為內有奴隸不斷的攻擊,請來的幫手(胡人與洋人)也不是吃素的,所以,天朝的朝代都比較短暫。
 

相關閱讀
上海股票期货配资